AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250 e 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250 Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 28.80GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +154%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Placa de vídeo

out. 2013

Data de Lançamento

mar. 2016

Volcanic Islands

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1026 MHz

-

Relógio Boost

1190 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

28.80GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

11.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

55W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GM206

Cape Verde PRO

Variante da GPU

GM206-251-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.5 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA CMP 70HX

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 560X

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5850

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7950

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA PG506 242

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 265

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 FURY X

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W