AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1190MHz

Más VRAM (2GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 28.80GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +154%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

mar 2016

Volcanic Islands

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1026 MHz

-

Reloj de impulso

1190 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

55W

TDP

75W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GM206

Cape Verde PRO

Variante GPU

GM206-251-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4890

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V7700

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W