AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 260X e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2250MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 104.0GB/s)

4224 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 115W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1068%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

out. 2013

Data de Lançamento

mar. 2023

Volcanic Islands

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1725 MHz

-

Relógio Boost

2250 MHz

1625 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

104.0GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

40

896

Unidades de Sombreamento

5120

56

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

160

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

17.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

23.04 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.0 GFLOPS

Design da Placa

115W

TDP

100W

300 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Bonaire

Nome da GPU

AD104

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante da GPU

-

GCN 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.08 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S9100

4

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V620

6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA NVS 300

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W