AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 83% (1695MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 179.2GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

A16 PCIe +129%

4.339 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

abr. 2021

Volcanic Islands

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

885 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

10

1024

Unidades de Sombreamento

1280

64

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

40

-

Núcleos RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

GA107

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.8 bilhão

Transistores

Desconhecido

212 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A750

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 370

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V320

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2