AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R7 265

Intel Arc A750

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 8GB de VRAM Arc A750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 225W)

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 159% (2400MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Arc A750 +808%

17.2 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Arc A750

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

out. 2022

Volcanic Islands

Geração

Alchemist(Arc 7)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2050 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2400 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

448

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

268.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

34.41 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.20 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.150 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

225W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

DG2-512

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

2.8 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800P

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 5100

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A16 PCIe

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente