AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 48.00GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 32% (1219MHz vs 925MHz)

TDP mais baixo (35W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265 +51%

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro WX 2100

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jun. 2017

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

925 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

179.2GB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

8

-

1024

Unidades de Sombreamento

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

35W

450 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Lexa

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Lexa PRO GL

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.8 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 50HX

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 440

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V620

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2270

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI All In Wonder HD 3650

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W