AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 4GB de VRAM GeForce GTX 1630 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 93% (1785MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM +29%

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 1630

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

jun. 2022

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1740 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

179.2GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

8

1280

Unidades de Sombreamento

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.656 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

TU117

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.8 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V340

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3830

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 295X2

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W