AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

TDP mais baixo (150W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

Relógio Boost aumentou em 14% (1058MHz vs 925MHz)

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 179.2GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +37%

3.25 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

abr. 2013

Volcanic Islands

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1006 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1058 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

1536

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

195W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

GK104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

GK104-400-A2

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.8 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro 2270

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A580

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn