AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 350 OEM e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 350 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (1770MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +574%

5.437 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

fev. 2019

Pirate Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1050 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

73.60GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

24

384

Unidades de Sombreamento

1536

24

TMUs

96

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

8.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

84.96 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.87 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.437 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

169.9 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

120W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

TU116

Oland XT (215-0837000)

Variante da GPU

TU116-400-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.95 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X550 XT

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 560X

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V4900

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos