AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 350 OEM e 8GB de VRAM GeForce RTX 2070 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 350 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantagens

Lançado 4 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (1770MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +1024%

9.062 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

jul. 2019

Pirate Islands

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1605 MHz

1050 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

73.60GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

40

384

Unidades de Sombreamento

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

320

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

8.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

113.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

18.12 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

9.062 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

283.2 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

215W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

TU104

Oland XT (215-0837000)

Variante da GPU

TU104-410-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.95 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W