AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 360 896SP e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 360 896SP Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1521%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

nov. 2023

Pirate Islands

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1900 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Unidades de Cálculo

48

-

896

Unidades de Sombreamento

3072

56

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

17.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

85W

TDP

190W

250 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Tobago

Nome da GPU

Navi 32

Tobago XT

Variante da GPU

Navi 32

GCN 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.08 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 3470

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 770

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos