AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 82% (1695MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 73.60GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

A16 PCIe +355%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

abr. 2021

Volcanic Islands

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

885 MHz

930 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

73.60GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

10

512

Unidades de Sombreamento

1280

32

TMUs

40

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

40

-

Núcleos RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GA107

Cape Verde PRX

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.5 bilhão

Transistores

Desconhecido

123 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B580

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6530

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7600

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6800

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs