AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA A16 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 16GB VRAM A16 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 82% (1695MHz vs 930MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (231.9GB/s vs 73.60GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

A16 PCIe +355%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

A16 PCIe

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Volcanic Islands

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

885 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

73.60GB/s

Ancho de banda

231.9GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

10

512

Unidades de sombreado

1280

32

TMUs

40

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

40

-

Núcleos RT

10

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

54.24 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

67.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.339 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.339 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

135.6 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GA107

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.5 mil millones

Transistores

desconocido

123 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A400

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4570

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps