AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro WX 8100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantagens

Lançado 4 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 61% (1500MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +1029%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro WX 8100

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

dez. 2017

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1200 MHz

930 MHz

Relógio Boost

1500 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

73.60GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

56

-

512

Unidades de Sombreamento

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

230W

250 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Vega 10

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.5 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6700

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9370

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'