AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 172.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7500 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 70% (1700MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

TDP mais baixo (70W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +197%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

ago. 2023

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

950 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1000 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

288.0GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

28

-

2048

Unidades de Sombreamento

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

32.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

70W

750 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 2.1

3x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 33

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante da GPU

Navi 33

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.313 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

8

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 580X

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo