AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 285 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 285 Vantagens

TDP mais baixo (190W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (716.8GB/s vs 176.0GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +1381%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

set. 2022

Volcanic Islands

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2205 MHz

-

Relógio Boost

2505 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

256bit

176.0GB/s

Largura de Banda

716.8GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

1792

Unidades de Sombreamento

9728

112

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

29.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

280.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.290 TFLOPS

FP16 (metade)

48.74 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flutuante)

48.74 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

761.5 GFLOPS

Design da Placa

190W

TDP

320W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Tonga

Nome da GPU

AD103

Tonga PRO (215-0851128)

Variante da GPU

AD103-300-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

4 nm

5 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 370X

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 FURY X

3

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V340

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

AMD Radeon R9 285 vs ATI FireGL V5600

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4720

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2