AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2240 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantagens

Relógio Boost980MHz

TDP mais baixo (170W vs 275W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY +172%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Placa de vídeo

jul. 2015

Data de Lançamento

ago. 2013

Pirate Islands

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

915 MHz

-

Relógio Boost

980 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

1344

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.168 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.634 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

109.8 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

170W

600 W

PSU Sugerido

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

GK104

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante da GPU

GK104-325-A2

GCN 3.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.9 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Sky 900

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 580G

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA A40 PCIe

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro WX 8200

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 740

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo