AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY e 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

TDP mais baixo (75W vs 275W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY +292%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Placa de vídeo

jul. 2015

Data de Lançamento

mar. 2016

Pirate Islands

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1026 MHz

-

Relógio Boost

1190 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.168 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

GM206

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante da GPU

GM206-251-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.9 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1550 PCI

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 6650 XT

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs