AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 FURY NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY +292%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2016年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

500 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

224.0 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GM206

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

29.4 億

596 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース