AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY e 32GB de VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2550MHz

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

9216 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 275W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +810%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

RTX 5000 Ada Generation

Placa de vídeo

jul. 2015

Data de Lançamento

ago. 2023

Pirate Islands

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1155 MHz

-

Relógio Boost

2550 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

100

3584

Unidades de Sombreamento

12800

224

TMUs

400

64

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

400

-

Núcleos RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

448.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.168 TFLOPS

FP16 (metade)

65.28 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flutuante)

65.28 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1020 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

AD102

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante da GPU

AD102

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.9 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 720

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY vs MTT S50

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S10000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo