AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A750

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 8GB de VRAM Arc A750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (175W vs 225W)

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2400MHz

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Arc A750 +109%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Arc A750 +169%

12425

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

Arc A750 +42%

40

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

Arc A750 +25%

75

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

Arc A750 +33%

100

Radeon R9 Nano

VS

Arc A750

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

out. 2022

Pirate Islands

Geração

Alchemist(Arc 7)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2050 MHz

-

Relógio Boost

2400 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

3584

256

TMUs

224

64

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

448

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

268.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

34.41 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.20 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.150 TFLOPS

Design da Placa

175W

TDP

225W

450 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

DG2-512

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante da GPU

ACM-G10

GCN 3.0

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8.9 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5470

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO V710

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6990

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 XT

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W