AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 Nano ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

Lançado 6 anos e 7 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

4056 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 175W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 Nano +25500%

8.192 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

jan. 2009

Pirate Islands

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

500 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM

Tipo de Memória

DDR3

4096bit

Barramento de Memória

64bit

512.0GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

64

Unidades de Cálculo

2

4096

Unidades de Sombreamento

40

256

TMUs

4

64

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

32.00 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

RV620

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante da GPU

RC620 PRO

GCN 3.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

8.9 bilhão

Transistores

0.181 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

67 mm²

Design da Placa

175W

TDP

32W

450 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x VHDCI

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6510

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD