Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 896MB de VRAM GeForce GTX 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
TDP mais baixo (41W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 12.48GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon R500 AGP
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
999 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
896MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
448bit
12.48GB/s
Largura de Banda
111.9GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
30
-
Unidades de Sombreamento
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.13 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
74.52 GFLOPS

Design da Placa

41W
TDP
289W
200 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
2x DVI 1x HDMI
Floppy
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
GT200B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
G200-401-B3
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.157 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade