Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 vs AMD FirePro W600

ATI Radeon X1600 vs AMD FirePro W600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM Radeon X1600 e 2GB de VRAM FirePro W600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 Vantagens
TDP mais baixo (27W vs 75W)
AMD FirePro W600 Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jun. 2012
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
8
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
48.00 GFLOPS

Design da Placa

27W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Cape Verde
-
Variante da GPU
Cape Verde PRO GL
R500
Arquitetura
GCN 1.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
123 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade