Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S9000

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S9000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1650 GT e 6GB de VRAM FirePro S9000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9000 Vantagens
Lançado 5 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2007
Data de Lançamento
ago. 2012
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
12.80GB/s
Largura de Banda
264.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
28.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
806.4 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
225W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

RV560
Nome da GPU
Tahiti
RV560 GT
Variante da GPU
Tahiti PRO GL
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.312 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
230 mm²
Tamanho do Die
352 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade