Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro W4000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1650 GT e 2GB de VRAM FirePro W4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4000 Vantagens
Lançado 5 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2007
Data de Lançamento
ago. 2012
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
12.80GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
768
8
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
26.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
79.20 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV560
Nome da GPU
Pitcairn
RV560 GT
Variante da GPU
Pitcairn LE GL
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.312 bilhão
Transistores
2.8 bilhão
230 mm²
Tamanho do Die
212 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade