NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 90HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 90HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 10GB de VRAM CMP 90HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (2130MHz vs 1710MHz)

Mais VRAM (16GB vs 10GB)

TDP mais baixo (70W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (760.3GB/s vs 256.0GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

CMP 90HX +82%

21.89 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 90HX

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jul. 2021

Quadro Ada

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1500 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1710 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1188 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

10GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

320bit

256.0GB/s

Largura de Banda

760.3GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

50

2816

Unidades de Sombreamento

6400

88

TMUs

200

48

ROPs

80

88

Núcleos Tensor

200

22

Núcleos RT

50

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

5 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

136.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

21.89 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

21.89 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

342.0 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

320W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA102

-

Variante da GPU

GA102-100-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.9 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D500

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9270

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!