NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro V5900

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM FirePro V5900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 12 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +1854%

12 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V5900

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

mai. 2011

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

512

88

TMUs

32

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

614.4 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

153.6 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Cayman

-

Variante da GPU

Cayman LE WS

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 3

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

2.64 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

389 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1630

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270X

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D500

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W2100

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo