NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V9800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM FirePro V9800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

1216 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +341%

12 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V9800

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

set. 2010

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

147.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

1600

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.720 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

544.0 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Cypress

-

Variante da GPU

Cypress XT GL

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

2.154 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4890

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 AGP

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 AGP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5970

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!