NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ATI FirePro V9800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM FirePro V9800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +341%

12 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V9800

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2010

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

2816

Unités d'Ombrage

1600

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

2.154 milliard

159 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus