NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 16 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 5.328GB/s)

2808 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +54445%

12 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 8400 GS PCI

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

dez. 2007

Quadro Ada

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCI

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

333 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR2

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

5.328GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

1

2816

Unidades de Sombreamento

8

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

16 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.268 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.40 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x S-Video 1x DMS-59

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

G98

-

Variante da GPU

G98-400-U2

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.21 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

86 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S50

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9250

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W