NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 640MB de VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 16 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 640GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2704 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +4360%

12 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

nov. 2007

Quadro Ada

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

640MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

320bit

256.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

14

2816

Unidades de Sombreamento

112

88

TMUs

28

48

ROPs

20

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

80 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

268.8 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

G80

-

Variante da GPU

G80-100-K0-A2

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

90 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.681 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

484 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.0

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1 SDV

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!