NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 99% (2130MHz vs 1072MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +385%

12 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 760 X2

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

nov. 2013

Quadro Ada

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1006 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1072 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

1152

88

TMUs

96

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.73 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.470 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

102.9 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-225-A2

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W7000

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W