NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 4% (2130MHz vs 2040MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +283%

12 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon PRO W6300

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jan. 2022

Quadro Ada

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1512 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

32bit

256.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Navi 24

-

Variante da GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

18.9 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GTO

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3650

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W