NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (2130MHz vs 1700MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 172.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1%

12.19 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +201%

2649

Radeon PRO W7500

878

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

ago. 2023

Quadro Ada

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1500 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Navi 33

-

Variante da GPU

Navi 33

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

18.9 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390 X2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4810

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Boost

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!