NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A1000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM RTX A1000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 46% (2130MHz vs 1462MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A1000 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +78%

12 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX A1000

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2024

Quadro Ada

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

727 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1462 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

18

2816

Unidades de Sombreamento

2304

88

TMUs

72

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

72

22

Núcleos RT

18

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

46.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

6.737 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.737 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

105.3 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.9 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo