NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400M GT

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 512MB de VRAM GeForce 8400M GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 15 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2010MHz

Mais VRAM (8GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 19.20GB/s)

3056 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8400M GT Vantagens

TDP mais baixo (14W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +42486%

12.35 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 8400M GT

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mai. 2007

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 8M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

2010 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

600 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

19.20GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

2

3072

Unidades de Sombreamento

16

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.35 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

28.80 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

50W

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

G86

-

Variante da GPU

G86-603-A2

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

80 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.21 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

127 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8860

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7610M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M460

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W