NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720A

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 720A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce GT 720A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2010MHz

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2976 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 720A Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +4044%

12.35 TFLOPS

GeForce GT 720A

0.298 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GT 720A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jul. 2014

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 700A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

2010 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.02GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

2

3072

Unidades de Sombreamento

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.100 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.35 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

297.6 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

24.80 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GF117

-

Variante da GPU

N14M-GE

Ada Lovelace

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.585 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

116 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5830

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M380

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6450M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5950

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9171 MCM

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GT

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo