NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570 A

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX570 A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce MX570 A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 74% (2010MHz vs 1155MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX570 A Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +161%

12.35 TFLOPS

GeForce MX570 A

4.731 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce MX570 A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mai. 2022

Quadro Ada-M

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

832 MHz

2010 MHz

Relógio Boost

1155 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

16

3072

Unidades de Sombreamento

2048

96

TMUs

64

48

ROPs

40

96

Núcleos Tensor

64

24

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

46.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.35 TFLOPS

FP16 (metade)

4.731 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.731 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

73.92 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA107

-

Variante da GPU

MX570

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

159 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4000

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8530M

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos