NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570 A
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM GeForce MX570 A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 74% (2010MHz vs 1155MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX570 A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+161%
12.35 TFLOPS
GeForce MX570 A
4.731 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2022
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
832 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1155 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
16
3072
Đơn vị shading
2048
96
TMUs
64
48
ROPs
40
96
Tensor Cores
64
24
RT Cores
16
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
73.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.731 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
4.731 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.92 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GA107
-
Phiên bản GPU
MX570
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
189 tỷ
Transistors
Không xác định
159 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
