NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3850

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ATI Mobility Radeon HD 3850

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 512MB de VRAM Mobility Radeon HD 3850 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 14 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost2010MHz

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

2240 núcleos adicionais de renderização

ATI Mobility Radeon HD 3850 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +2673%

10.29 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850

0.371 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 3850

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jun. 2008

Quadro Ada-M

Geração

M8x

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

2010 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

2560

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

16

48

ROPs

16

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.280 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.29 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flutuante)

371.2 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

74.24 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

M88

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.666 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

192 mm²

Design da Placa

50W

TDP

35W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

2

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

3

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

4

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

5

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

6

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

7

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

8

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

9

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

10

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais