NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 575

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon Pro 575 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 5 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1455MHz

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 217.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +99%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro 575

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jun. 2017

Quadro Ada-M

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1455 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1695 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

217.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

2048

96

TMUs

128

48

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

35.07 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

4.489 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.489 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

280.6 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Polaris 20

-

Variante da GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 580

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A570M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8830M

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2