NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 805A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce 805A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 179% (2115MHz vs 758MHz)

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 805A Vantagens

TDP mais baixo (15W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +4363%

12.99 TFLOPS

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 805A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jul. 2014

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 800A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1635 MHz

Relógio Base

719 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

758 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.02GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

192

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

101.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.064 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.99 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flutuante)

291.1 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

12.13 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK208

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

87 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 480 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo