NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 945A

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 945A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce 945A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (2115MHz vs 1189MHz)

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 40.10GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 945A Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1322%

12.99 TFLOPS

GeForce 945A

0.913 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 945A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mar. 2015

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 900A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1635 MHz

Relógio Base

1006 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

1189 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

40.10GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

101.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.512 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.99 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flutuante)

913.2 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

28.54 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GM108

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

159 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 550v

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385X

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo