NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 32MB de VRAM GeForce 256 SDR para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 23 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2250MHz
Mais VRAM (12GB vs 32GB)
Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 1.144GB/s)
5120 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
out. 1999
Quadro Ada-M
Geração
GeForce 256
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
AGP 4x
Velocidades de Relógio
1725 MHz
Relógio Base
-
2250 MHz
Relógio Boost
-
2250 MHz
Relógio de Memória
143 MHz
Memória
12GB
Tamanho da Memória
32MB
GDDR6
Tipo de Memória
SDR
192bit
Barramento de Memória
64bit
432.0GB/s
Largura de Banda
1.144GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
40
Contagem de SM
-
5120
Unidades de Sombreamento
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
Núcleos Tensor
-
40
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
144.0 GPixel/s
Taxa de Pixel
480.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
23.04 TFLOPS
FP16 (metade)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
100W
TDP
Desconhecido
300 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x VGA
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
AD104
Nome da GPU
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitetura
Celsius
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
220 nm
35.8 bilhão
Transistores
0.017 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
139 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
-
