NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantagens

Lançado 9 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 169% (2505MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

17664 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada +9465%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

dez. 2013

Quadro Ada

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

915 MHz

Relógio Base

900 MHz

2505 MHz

Relógio Boost

930 MHz

2500 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

960.0GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

142

Contagem de SM

-

18176

Unidades de Sombreamento

512

568

TMUs

32

192

ROPs

16

568

Núcleos Tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

481.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

91.06 TFLOPS

FP16 (metade)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

65W

700 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Cape Verde

AD102

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

76.3 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 5700

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V4900

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2260

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro D300

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3570

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4830

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos