NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

發布時間晚 9 年

最大睿頻提高173% (2535MHz vs 930MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 73.60GB/s)

多出17664個渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 6000 Ada +9579%

92.15 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2022年12月

發佈日期

2013年12月

Quadro Ada

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2175 MHz

基礎頻率

900 MHz

2535 MHz

最大睿頻

930 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

48GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

768.0GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

142

GPU大核數量

-

計算單元

8

18176

流處理器數量

512

568

紋理單元

32

192

光柵單元

16

568

張量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

96 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

486.7 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

1440 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16性能

-

92.15 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

圖形處理器

AD102

GPU型號

Cape Verde

AD102

GPU規格

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

28 nm

763 億

晶體管數量

15 億

608 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

65W

700 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 16-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較