NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 6% (1627MHz vs 1530MHz)

TDP mais baixo (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 224.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +135%

15.67 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mar. 2018

Quadro Mobile

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1192 MHz

Relógio Base

1290 MHz

1627 MHz

Relógio Boost

1530 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

224.0GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

5120

64

TMUs

320

48

ROPs

128

64

Núcleos Tensor

640

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

78.10 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.664 TFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

GV100

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Volta

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

Desconhecido

Transistores

21.1 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

815 mm²

Design da Placa

60W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000M

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M40

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem