NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 49% (1700MHz vs 1140MHz)

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 132.0GB/s)

11520 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +720%

47.87 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Ampere-M

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

652 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1140 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

96bit

Barramento de Memória

8192bit

132.0GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

14080

80

TMUs

880

32

ROPs

0

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

36.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.837 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

60W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran XT

Ampere

Arquitetura

CDNA 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8.7 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 6000

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K40m

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound 1T

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente