NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A1000 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM RTX A1000 e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A1000 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

TDP mais baixo (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 54% (2250MHz vs 1462MHz)

Mais VRAM (12GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +241%

23.04 TFLOPS

RTX A1000

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Ampere

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

727 MHz

Relógio Base

1725 MHz

1462 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

192.0GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

18

Contagem de SM

40

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

5120

72

TMUs

160

32

ROPs

64

72

Núcleos Tensor

160

18

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

46.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.737 TFLOPS

FP16 (metade)

23.04 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

AD104

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.7 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

50W

TDP

100W

250 W

PSU Sugerido

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA RTX A1000

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A1000

3

AMD Radeon RX 570 X2 vs NVIDIA RTX A1000

4

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A1000

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 2400

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante